Por Jose Benegas<\/p>\n
Una delegaci\u00f3n del partido Liberal Liberal\u00edsimo de los Recontra Liberales y Medio (LLRLM) visit\u00f3 la Asociaci\u00f3n de Homosexuales Masculinos y Femeninos y Dem\u00e1s que Quieren Casarse (AHMFDQC). La reuni\u00f3n fue solicitada por Saturnino M\u00e1sliberalquenadie, presidente del partido, para discutir el proyecto que la AHMFDQC promueve para permitir el Matrimonio Igualitario.<\/p>\n
–\tLo escuchamos Saturnino, cu\u00e9ntenos a que debemos el honor de la visita de los miembros del Partido Liberal.<\/p>\n
–\tLe agradezco mucho \u00e9sta oportunidad, d\u00e9jeme aclararle primero que nuestro partido nada tiene que ver con el Partido Liberal, porque ese es un partido recontra socialista. Nosotros somos el partido Liberal Liberal\u00edsimo de los Recontra Liberales y Medio.<\/p>\n
–\tSi, disculpem\u00e9, fui demasiado sint\u00e9tico. Contin\u00fae por favor.<\/p>\n
–\tBien, he de ser muy sincero, creemos que ustedes est\u00e1n totalmente equivocados.<\/p>\n
–\tBueno, tal parece que no son los \u00fanicos que piensan eso, en el caso de ustedes qu\u00e9 es lo que los lleva a esa conclusi\u00f3n.<\/p>\n
–\tVea, el matrimonio es un asunto privado. Solo importa a los contrayentes. Hay toda una disputa acerca de si ustedes pueden llamarle matrimonio a la relaci\u00f3n que quieren establecer, pero no nos importa, por nosotros que le llamen como quieran. Esa es justamente una de las razones que nos hace Liberales y Medio y no solo Liberales. Porque vio, hay ciertos conservadores que nos infiltraron alguna vez. Nuestra idea es que si se privatiza el matrimonio y el Estado no interviene, ni dice como se regulan la sociedad conyugal, ni la patria potestad, ni los temas sucesorios, entonces ustedes podr\u00edan casarse del modo que quisieran.<\/p>\n
–\tInteresante, jam\u00e1s hab\u00edamos escuchado una idea semejante. Podr\u00edamos pensarla. Digam\u00e9 Don Saturnino \u00bfCu\u00e1nto llevar\u00eda hacer esa reforma?<\/p>\n
–\tBueno, eso no lo hemos pensado nosotros debo confesarle. Pero veamos. Nosotros tendr\u00edamos que empezar por convencer antes que a nadie a los del Partido Liberal, pero estamos muy peleados. Los diez son insoportables. Nosotros somos tres, pero somos mucho m\u00e1s \u00edntegros. Supongo que una vez que reestablezcamos relaciones y siempre que las podamos mantener, tendr\u00edamos que iniciar una campa\u00f1a de esclarecimiento. Si es que conseguimos recursos. Nos est\u00e1 costando \u00faltimamente juntar la plata a la hora de pagar los caf\u00e9s cuando nos juntamos en las reuniones plenarias. Pero supongamos que lo consigamos todo esto en unos cuatro a\u00f1os, ser\u00eda posible que empecemos a hablar con otros partidos m\u00e1s socialistas que el Partido Liberal, que ya son mucho le cuento. Si me apura y tengo que darle una respuesta haciendo un c\u00e1lculo groso modo, tal vez en unos cuarenta a\u00f1os una gran parte del Congreso estar\u00eda enterado de qu\u00e9 estamos hablando. Espero sinceramente que la relaci\u00f3n con el Liberal se mantenga hasta entonces. Despu\u00e9s de eso, puede que en unos 30 a\u00f1os m\u00e1s ganemos la votaci\u00f3n en el congreso y ah\u00ed ustedes podr\u00edan casarse como quisieran.<\/p>\n
–\tTodo lo que nos dice parece muy interesante Saturnino, pero nosotros tenemos un proyecto para obtener el matrimonio con el sistema como est\u00e1 que va a ser tratado pasado ma\u00f1ana.<\/p>\n
–\tPero eso es muy Estatista.<\/p>\n
–\tSabe que pasa, lo de esperar 74 a\u00f1os no parece un buen negocio. D\u00edgame Saturnino \u00bfsi nuestro proyecto se aprueba, cree que no podr\u00e1n seguir ustedes impulsando la idea de la privatizaci\u00f3n?<\/p>\n
–\tBueno, si<\/p>\n
–\tEntonces, parece la mejor alternativa que nos dejen casar ahora seg\u00fan el sistema estatista que nosotros no establecimos y a la vez ustedes trabajan por la soluci\u00f3n mencionada \u00bfCu\u00e1nto hace que est\u00e1n trabajando en la privatizaci\u00f3n del matrimonio?<\/p>\n
–\tDesde que ustedes aparecieron con \u00e9sta loca idea estatista<\/p>\n
–\t\u00bfAntes por qu\u00e9 no? \u00bfNo era ya estatista el matrimonio heterosexual? \u00bfCu\u00e1ndo se discuti\u00f3 la igualaci\u00f3n de los hijos leg\u00edtimos y no leg\u00edtimos, no podr\u00edan haber planteado esta misma objeci\u00f3n, teniendo en cuenta que la soluci\u00f3n total era la que usted me estaba proponiendo ahora?<\/p>\n
–\tEs que nuestro partido no exist\u00eda a\u00fan, le recuerdo que nosotros nos desprendimos del Partido Liberal por diferencias doctrinarias.<\/p>\n
–\tAlguna otra cuesti\u00f3n que quiera mencionarnos Don Saturnino<\/p>\n
–\tSi, siempre agradecido por el hecho de que nos escuchen. Tampoco nos parece l\u00f3gico que le llamen \u201cmatrimonio igualitario\u201d. La igualdad no es una buena consejera. Esto es un problema de libertad.<\/p>\n
–\tBueno, le propongo que ustedes defiendan el proyecto en nombre de lo que quieran, a nosotros se nos ocurri\u00f3 la igualdad. Nos la ense\u00f1aron en el colegio.<\/p>\n
–\tClaro, claro, que desastre la educaci\u00f3n p\u00fablica, me gustar\u00eda que otro d\u00eda hablemos de eso. Tambi\u00e9n quiero aclararle otro asunto muy delicado. Los vimos a ustedes con im\u00e1genes del Che Guevara. Hombre, usted no sabe pero el Che Guevara era por completo homof\u00f3bico, la Revoluci\u00f3n cubana como todos los reg\u00edmenes totalitarios, tambi\u00e9n los de izquierda por supuesto, se caracterizaron por perseguir a los homosexuales. Le sugiero que lea el magn\u00edfico libro \u201cAntes que Anochezca\u201d de Reynaldo Arenas.<\/p>\n
–\tSi, eso nos han dicho. Esto me lleva a pensar que los primeros que tendr\u00edan que estar con nosotros son ustedes, digo, si no terminan siendo ustedes iguales al Che Guevara y todos los comunistas.<\/p>\n
–\tNo hab\u00eda pensado eso, le confieso.<\/p>\n
–\tCapaz que tendr\u00edan tambi\u00e9n que pensar en el problema de terminar con el problema de la estigmatizaci\u00f3n, nosotros le llamamos discriminaci\u00f3n porque como le digo, fuimos a la escuela. Pero me parece interesante ver lo minor\u00eda que son ustedes tambi\u00e9n. Y cualquiera dir\u00eda, no nosotros porque no queremos hacer lo mismo que nos hacen, que ustedes son bastante raros.<\/p>\n
–\tA mucha honra hijo. La menor minor\u00eda es un individuo, tenga en cuenta eso, lo dijo Ayn Rand. Aunque nosotros la hemos abandonado tambi\u00e9n \u00bfSabe que quer\u00eda financiar al gobierno con empresas del estado la muy socialista?<\/p>\n
–\t\u00bfAlgo m\u00e1s don Saturnino?<\/p>\n
–\tUstedes no deber\u00edan querer casarse, no sean estatistas. \u00bfNo sabe el desastre que es el matrimonio? Est\u00e1 lleno de problemas, como todo lo que el Estado hace.<\/p>\n
–\tMire, yo odio el pescado. Pero no creo que pueda impedir las pescader\u00edas con el argumento de lo feo que es el pescado. Ese es un problema del que lo consume. Un problema de libertad. Yo no pienso casarme, pero muchos de mis amigos si y eso es lo que importa, no su opini\u00f3n sobre el matrimonio, con la que puedo coincidir \u00bfUsted es casado?<\/p>\n
– \u00bfYo? Si.<\/p>\n
La conversaci\u00f3n se agot\u00f3 y los anfitriones la dieron por terminada. Los miembros del partido se retiraron. Al d\u00eda siguiente dos de ellos se escindieron y formaron otro partido. Hab\u00eda pesado el \u00faltimo comentario del representante del AHMFDQC. Qued\u00f3 solo Saturnino en el LLRLM. En el nuevo partido lo declararon homof\u00f3bico y ultra conservador por sostener que una libertad se puede discutir sosteniendo que lo que quiere el otro no est\u00e1 bueno, y estatista por haberse casado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una delegaci\u00f3n del partido Liberal Liberal\u00edsimo de los Recontra Liberales y Medio (LLRLM) visit\u00f3 la Asociaci\u00f3n de Homosexuales Masculinos y Femeninos y Dem\u00e1s que Quieren Casarse (AHMFDQC). La reuni\u00f3n fue solicitada por Saturnino M\u00e1sliberalquenadie, presidente del partido, para discutir el proyecto que la AHMFDQC promueve para permitir el Matrimonio Igualitario.<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1195"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1195"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1195\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1199,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1195\/revisions\/1199"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}