{"id":2488,"date":"2011-12-23T04:26:09","date_gmt":"2011-12-23T04:26:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.iplperu.org\/?p=2488"},"modified":"2021-05-17T01:57:55","modified_gmt":"2021-05-17T06:57:55","slug":"lecciones-de-terciopelo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iplperu.org\/?p=2488","title":{"rendered":"Lecciones de terciopelo"},"content":{"rendered":"

Por Silvia Mercado<\/span><\/p>\n

1989 se consagr\u00f3 como el a\u00f1o de las lecciones, como el a\u00f1o de experiencias ejemplares. Uno de los pa\u00edses que propin\u00f3 c\u00e1tedra en valent\u00eda fue Checoslovaquia<\/span>n, en sus 75 a\u00f1os de vida como rep\u00fablica instruy\u00f3 al mundo c\u00f3mo ganar batallas izando la bandera de la paz. Si la Primavera de Praga demostr\u00f3 un compromiso con la dignidad, la Revoluci\u00f3n de Terciopelo recogi\u00f3 ese esp\u00edritu para conquistar la libertad y, sin abandonar ese talante, supo ilustrar la disoluci\u00f3n m\u00e1s pac\u00edfica del siglo XX. Aut\u00e9nticas hijas de la lucha por la democracia, Rep\u00fablica Checa y Rep\u00fablica Eslovaca todav\u00eda muestran las cicatrices de los azotes totalitarios, sin embargo, caminan erguidas mirando adelante.<\/span><\/p>\n

De la Primavera de Praga a los 20 a\u00f1os de Normalizaci\u00f3n<\/span><\/strong><\/p>\n

A 41 a\u00f1os de la Primavera de Praga, las lecturas son varias: unos la catalogan como un cap\u00edtulo corolario al Mayo Franc\u00e9s, otros como una muestra de la crisis interna del Partido Comunista, algunos como un simulacro ingenuo alrededor de un socialismo quim\u00e9rico en picada. Si bien todas estas visiones hacen una cuota de la realidad, sustancialmente la Primavera de Praga se perpetu\u00f3 como una ejemplar lucha por la libertad.<\/span><\/p>\n

En 1968, Checoslovaquia apost\u00f3 su fe a un \u201csocialismo con rostro humano\u201d; crey\u00f3 que el PC Checoslovaco \u2013al mando de Alexander Dubcek- lograr\u00eda constituir un comunismo no totalitario, que t\u00edmidas reformas permitir\u00edan libertad econ\u00f3mica y hasta democracia. So\u00f1\u00f3 con un enga\u00f1o. Meses que parec\u00edan ser un inicio, no fueron m\u00e1s que un refugio temporal a una de las dictaduras m\u00e1s perversas que ha registrado la humanidad. Pero la gente necesitaba creer y venci\u00f3 el miedo. As\u00ed, mientras Praga se vest\u00eda de pol\u00edtica y juventud, el Kremlin observaba atento. Perturbaba a los comunistas que Dubcek siguiera los pasos de Nikita Jruschev o que Checoslovaquia se aventurara a copiar la rebeli\u00f3n h\u00fangara de 1956. Mosc\u00fa dijo basta; frente al apoyo y expectativas que generaba Dubcek, Leonid Brezhnev, Secretario General del PC, y los l\u00edderes del Pacto de Varsovia decidieron invadir Checoslovaquia. La noche del 20 de agosto, tanques sovi\u00e9ticos irrumpieron Praga. La versi\u00f3n comunista quiso disfrazar la intrusi\u00f3n como una operaci\u00f3n en contra de las ideas facciosas, no de las personas; lo cierto es que la masacre \u2013la \u201casistencia fraternal\u201d- dej\u00f3 m\u00e1s de una centena de muertos y por lo menos medio millar de heridos. La Doctrina Brezhnev permit\u00eda a la URSS intervenir cualquier pa\u00eds de Europa del Este que pretendiera mirar hacia el capitalismo. Registra la historia que \u201cChecoslovaquia denunci\u00f3 ante la Naciones Unidas la invasi\u00f3n perpetrada por la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, pero nadie corri\u00f3 en su auxilio\u201d<\/span>[1]<\/span><\/a>; sin embargo se sabe que muchos pa\u00edses \u2013incluidos aquellos subordinados al r\u00e9gimen- reprobaron abiertamente el accionar sovi\u00e9tico. La ocupaci\u00f3n rusa era un hecho y las instrucciones eran claras: no retirar tropas mientras el \u201cideal socialista\u201d estuviera en riesgo; el siguiente paso era detener el Congreso del PC Checoslovaco: la instancia que, supuestamente, organizar\u00eda la resistencia en favor de Dubcek. Pero lo que los rusos no tuvieron en cuenta es que el apoyo a Dubcek, concretamente a sus reformas, ya hab\u00eda trascendido al partido; la real resistencia estaba en las calles. Barricadas civiles desafiaron a los tanques; sin miedo, hombres y mujeres pusieron el pecho a las armas. Resguardar la libertad de expresi\u00f3n se materializ\u00f3 en la defensa de los medios de comunicaci\u00f3n, particularmente de las radios que hasta ese momento no hab\u00edan dejado de transmitir llamados a la resistencia pero tambi\u00e9n a la calma. No ceder ante los atropellos signific\u00f3 no prestar informaci\u00f3n a los rusos: \u201cno s\u00e9, no conozco, no dir\u00e9, no tengo, no s\u00e9 hacer, no puedo, no ir\u00e9, no dir\u00e9\u201d, dictaba el dec\u00e1logo de la no-cooperaci\u00f3n. \u201cLos medios utilizados por los checoslovacos fueron m\u00faltiples, no todos tuvieron la misma eficacia, pero las acciones y gestos simb\u00f3licos consiguieron mantener la fr\u00e1gil unidad del pueblo frente al invasor\u201d<\/span>[2]<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

Mientras la resistencia demostraba valor e ingenio ante el enemigo, a Dubcek no le qued\u00f3 otra que someterse; la presi\u00f3n comunista lo oblig\u00f3 a firmar un acuerdo para revertir todas las reformas y retornar a los principios socialistas. En este contexto, la resistencia -as\u00ed como popularidad de Dubcek- ten\u00eda los d\u00edas contados; en poco tiempo Dubcek perder\u00eda la Secretar\u00eda del Partido y se ver\u00eda entregando el mando a G\u00fastav Hus\u00e1k, la cabeza de lo que fue la Normalizaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Checoslovaquia resignaba su primera ilusi\u00f3n democr\u00e1tica; restablecido el yugo sovi\u00e9tico, el miedo y la decepci\u00f3n auspiciaron un vertiginoso cuadro migratorio: \u201cen el per\u00edodo despu\u00e9s de la ocupaci\u00f3n, cuando las esperanzas de la Primavera de Praga se desvanecieron, alrededor de 100 000 personas abandonaron el pa\u00eds\u201d<\/span>[3]<\/span><\/a>. En los a\u00f1os siguientes la cifra alcanz\u00f3 a 700 000; muchos perdieron la ciudadan\u00eda checoslovaca y s\u00f3lo les fue posible volver despu\u00e9s de la ca\u00edda del r\u00e9gimen.<\/span><\/p>\n

20 a\u00f1os dur\u00f3 la Normalizaci\u00f3n, tiempo dispuesto por Brezhnev para \u201cenderezar\u201d Checoslovaquia y convertirla en un Estado Modelo fiel al patr\u00f3n comunista. \u201cRecomponer el sistema\u201d se dict\u00f3 como meta y, para alcanzarla, se empez\u00f3 por apuntar al coraz\u00f3n de la resistencia: la libertad de expresi\u00f3n. El aparato instruy\u00f3 no emplear la palabra \u201eocupaci\u00f3n\u201f, \u201cno informar las acciones del consejo de Seguridad de la ONU, no transmitir informaci\u00f3n sobre los da\u00f1os causados por los soldados sovi\u00e9ticos durante su estancia en este pa\u00eds, ni tampoco sobre los muertos y heridos\u201d<\/span>[4]<\/span><\/a>. Los medios pasaron a ser monitoreados por la Oficina de Informaci\u00f3n del Partido, con la orden de filtrar cualquier mensaje que pueda dar la impresi\u00f3n de cr\u00edtica a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica o a los Estados del Pacto de Varsovia. Reinstalada la censura, la Normalizaci\u00f3n extrem\u00f3 la vigilancia; el objetivo era identificar a los activistas de la resistencia. La persecuci\u00f3n a estudiantes, artistas e intelectuales no dio tregua. Frente a la cruel ola de abusos, se organiz\u00f3 el Movimiento \u201cCarta 77\u201d, nombre que celebraba el manifiesto dirigido al PC Checoslovaco, solicitando la adhesi\u00f3n a la Declaraci\u00f3n de la ONU sobre derechos humanos. La reacci\u00f3n del r\u00e9gimen no se dej\u00f3 esperar; la dirigencia del Partido, consciente de que las demandas alcanzaban repercusi\u00f3n internacional, ces\u00f3 la represi\u00f3n directa y, estrat\u00e9gicamente, opt\u00f3 por hostigar a quienes hab\u00edan firmado la Carta. Cada uno de los l\u00edderes fue intimidado a retractarse bajo perversas amenazas, pero, para la rabia de los agentes, gran parte de los autores de Carta 77 supo resistir, entre ellos Vaclav Havel.<\/span><\/p>\n

Dem\u00e1s est\u00e1 decir que el proceso de Normalizaci\u00f3n signific\u00f3 regresar a la gesti\u00f3n planificada de la econom\u00eda, cualquier iniciativa privada estaba prohibida y el intercambio comercial restringido. Pero al margen de esta inducci\u00f3n a la decadencia, la Normalizaci\u00f3n demostr\u00f3 que el poder de degradaci\u00f3n de la URSS era la herencia viva del stalinismo, y as\u00ed qued\u00f3 revelada la siniestra corrupci\u00f3n moral del comunismo.<\/span><\/p>\n

De la Perestroika a La Revoluci\u00f3n de Terciopelo<\/span><\/strong><\/p>\n

Acabada la Guerra Fr\u00eda, el mundo present\u00eda un cambio. Desde mediados de los 80\u201f, la URSS era otra, las reformas impulsadas por Mijail Gorbachov proyectaban ser la ruta de salida al estancamiento econ\u00f3mico inherente a cualquier experiencia socialista. Y esta realidad -este gui\u00f1o de esperanza- ya viajaba por toda Europa. En Checoslovaquia las manifestaciones en contra del r\u00e9gimen modestamente empezaron a replicarse; si bien el miedo no dejaba de ser una sombra espesa, de a poco la disidencia empez\u00f3 a mostrar m\u00e1s caras. 1989 parec\u00eda traer buenas nuevas; sin embargo, el fin de la Doctrina Brezhnev y el debilitamiento del Pacto de Varsovia no eran noticias sencillas de asimilar y cierta vertiginosidad tampoco permit\u00eda arriesgar festejos. As\u00ed lleg\u00f3 noviembre; la radio <\/span>Free Europe <\/em>transmit\u00eda los cantos de alegr\u00eda tras la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn. Checoslovaquia, en vigilia, escuchaba atenta.<\/span><\/p>\n

El 17 de noviembre de 1989, los estudiantes de Praga consiguieron una autorizaci\u00f3n para realizar una manifestaci\u00f3n silenciosa en homenaje a los ca\u00eddos durante la ocupaci\u00f3n nazi 50 a\u00f1os atr\u00e1s. Cientos de j\u00f3venes se acercaban al centro de la ciudad. No se permitir\u00edan excesos: polic\u00eda y ej\u00e9rcito estaban instruidos para sofocar cualquier disturbio. Pero pas\u00f3 lo que ten\u00eda que pasar: espont\u00e1neamente el silencio se hizo grito y la suma voces coreaba \u201clibertad\u201d. Las fuerzas de seguridad no tardaron en operar. Recapitula la historia que, m\u00e1s que una represi\u00f3n estudiantil, fue \u201cuna advertencia desesperada de las autoridades para que no volvieran a repetirse tales hechos\u201d<\/span>[5]<\/span><\/a>; nadie sospech\u00f3 que los niveles de violencia, lejos de amilanar la protesta, har\u00edan de combustible para que los estudiantes resistan hasta las \u00faltimas consecuencias, y as\u00ed empezara la Revoluci\u00f3n de Terciopelo. Al d\u00eda siguiente, buena parte de la sociedad praguense estaba al tanto de la violenta batida; los medios -que hasta entonces ten\u00edan prohibido cubrir manifestaciones- se atrevieron a informar; la tele difundi\u00f3 las im\u00e1genes y la radio abri\u00f3 sus micr\u00f3fonos. La convocatoria para una huelga general ganaba adherentes, y el movimiento Carta 77 encabezaba las protestas. La disidencia se apropi\u00f3 de las calles: escritores, actores, acad\u00e9micos salieron de sus silencios, \u201cpor primera vez se produjo el encuentro entre la comunidad intelectual y la masa an\u00f3nima de la poblaci\u00f3n\u201d. Praga recobraba el esp\u00edritu del 68. Con fuerte impulso naci\u00f3 el Foro C\u00edvico, \u201cuna organizaci\u00f3n para aunar todas las tendencias de opini\u00f3n, y como un medio para establecer un di\u00e1logo abierto con las autoridades comunistas sobre el futuro del pueblo checoslovaco\u201d. Vaclav Havel asumi\u00f3 la direcci\u00f3n y, con importante respaldo colectivo, exigi\u00f3 la renuncia de Hus\u00e1k. La huelga se sostuvo por d\u00edas. Sorprend\u00eda al mundo la constancia de la gente y el clima pac\u00edfico que distingu\u00eda a las marchas. \u201cNo se rompi\u00f3 ni una botella\u201d, es el lema que recuerda estas jornadas.<\/span><\/p>\n

Lleg\u00f3 diciembre y la Revoluci\u00f3n de Terciopelo consumaba su meta: el PC de Hus\u00e1k dejaba el poder y, a diferencia del 68, esta vez no habr\u00edan tanques sovi\u00e9ticos que lo impidan. Gorvachov hab\u00eda decido no intervenir. En los \u00faltimos d\u00edas de 1989 se form\u00f3 el gobierno de Unidad Nacional, Alexander Dubcek presidi\u00f3 el nuevo parlamento y V\u00e1clav Havel la presidencia interina. Checoslovaquia empezaba 1990 estrenando democracia.<\/span><\/p>\n

\u00a0La Transici\u00f3n<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo construir democracia y prosperidad al caer la Cortina de Hierro? Colapsado el comunismo, Europa del Este enfrentaba el desaf\u00edo de reconstruir la moral de sus sociedades y de transformar sus golpeadas econom\u00edas. Checoslovaquia presentaba significativos niveles inflaci\u00f3n, un severo d\u00e9ficit fiscal y una profunda escasez adem\u00e1s de una hist\u00f3rica ausencia de productividad. Era evidente la urgencia de virar hacia una econom\u00eda de mercado. Una ventaja para los cambios que se vendr\u00edan, era que Havel contaba con el comprometido apoyo de la gente. Las primeras elecciones alentaron n\u00edtidas demandas: \u201cel pueblo exige econom\u00eda de mercado, rechaza cualquier intenci\u00f3n de totalitarismo, quiere libertad, derechos humanos y democracia plena\u201d<\/span>[6]<\/span><\/a>; Havel supo encaminarlas con la consigna de no mirar hacia atr\u00e1s.<\/span><\/p>\n

Las transformaciones en la nueva Checoslovaquia se dieron en un marco singular; una suerte de \u201cdes-comunizaci\u00f3n\u201d se operativiz\u00f3 mediante la Ley de Lustraci\u00f3n, un proceso que \u201cprohib\u00eda la participaci\u00f3n de los activos colaboradores de la polic\u00eda secreta comunista y de los egresados de las academias sovi\u00e9ticas para actuar en cargos sensitivos del nuevo gobierno por un periodo de cinco a\u00f1os\u201d<\/span>[7]<\/span><\/a>. Esta ley contempl\u00f3 dos objetivos: resguardar la germinal democracia y sanear la construcci\u00f3n del nuevo sistema. Ciertos sectores calificaron la medida como \u201cextrema\u201d, no obstante, hab\u00eda un acuerdo t\u00e1ctico para impedir cualquier intento de sabotaje de parte del viejo r\u00e9gimen. La \u201cPurga de Terciopelo\u201d, como se denomin\u00f3 esta etapa, logr\u00f3 distanciar a los comunistas del poder, aunque, parad\u00f3jicamente, tambi\u00e9n los liber\u00f3 de juicios penales.<\/span><\/p>\n

El viraje econ\u00f3mico tambi\u00e9n fue radical. Siendo que el escenario exig\u00eda decisiones de fuerte impacto, las reformas deb\u00edan armonizar: estabilizaci\u00f3n, liberalizaci\u00f3n y creaci\u00f3n de instituciones de mercado. En este contexto, el gobierno de Havel sigui\u00f3 adopt\u00f3 la terapia shock: desregularizaci\u00f3n de precios, reducci\u00f3n masiva de subsidios estatales y apertura comercial. Estas medidas implicaban un fuerte baj\u00f3n del PIB, sin embargo, en relaci\u00f3n las reformas \u201cgradualistas\u201d como las aplicadas por Hungr\u00eda y Rusia, derivaron en altos \u00edndices de crecimiento. En el tiempo, la experiencia checoslovaca demostr\u00f3 que \u201cquienes aplicaron reformas r\u00e1pidas desarrollaron mejores instituciones que los pa\u00edses que optaron por el cambio gradual\u201d<\/span>[8]<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

\u00a0El Divorcio de Terciopelo<\/span><\/strong><\/p>\n

La transici\u00f3n checoslovaca emprend\u00eda una din\u00e1mica carrera hacia la prosperidad; a pesar de ello, las reformas trajeron consigo disconformidades entre lo que antes fuera la Rep\u00fablica Socialista Checa y la Rep\u00fablica Socialista Eslovaca. Mientras los checos abrazaban el concepto de apertura, los eslovacos se ce\u00f1\u00edan a principios nacionalistas. Si estas divergencias ya eran perceptibles desde 1989, las elecciones de 1992 para Primer Ministro fueron definitivas: V\u00e1clav Klaus arras\u00f3 en la parte checa, Vladimir Meciar en la parte eslovaca. \u201cLa ciudadan\u00eda checa puso en evidencia que daba prioridad a la reforma econ\u00f3mica y a la inserci\u00f3n en el mundo occidental, a la vez que los eslovacos prefirieron dar sus sufragios a quien defend\u00eda un Estado del Bienestar\u201d<\/span>[9]<\/span><\/a>. Frente a esta realidad, el Parlamento vot\u00f3 por la disoluci\u00f3n de Checoslovaquia, una separaci\u00f3n ejemplarmente pac\u00edfica que hoy se recuerda como el Divorcio de Terciopelo, pues, al igual que en la Revoluci\u00f3n, no se derram\u00f3 ni una gota de sangre. Hay quienes postulan que la disoluci\u00f3n fue una consecuencia natural a la creaci\u00f3n de Checoslovaquia en 1918, pero demostrado est\u00e1 que no fue la convivencia entre checos y eslavos lo que determin\u00f3 su separaci\u00f3n, la ruptura tuvo que ver con que la distinta lectura del rol del Estado.<\/span><\/p>\n


<\/p>\n
\n
\n

[1]<\/a> Radio Praha (2007) \u201cHace 39 a\u00f1os se quiso poner un rostro humano\u201f al socialismo\u201d. http:\/\/www.radio.cz\/es\/articulo\/94653<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n

[2]<\/a> Movimiento No Violento en Europa (2009) \u201cla Primavera asesina: Checoslovaquia 1968\u201d.\u00a0http:\/\/www.noviolencia.org\/experiencias\/checoslovaquia.htm<\/a><\/p>\n

[3]<\/a> 3Ministerio de Asuntos Exteriores de la Rep\u00fablica Checa (2009) \u201cLa ocupaci\u00f3n sovi\u00e9tica de Checoslovaquia\u201d http:\/\/www.czech.cz\/es\/historie\/udalosti\/la-ocupacion-sovietica-de-checoslovaquia<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n

[4]<\/a> Radio Praha (2009) Historia de Radio Praga <\/em>\u201cLa Normalizaci\u00f3n\u201d.\u00a0http:\/\/www.radio.cz\/es\/static\/historia-de-radio-praga\/la-normalizacion<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n

\u00a0[5]<\/a> Casanova, Marina (2007) \u201cLa revoluci\u00f3n de terciopelo y el movimiento intelectual checoslovaco\u201d Editorial: Espacio, Tiempo y Forma<\/em>. p.373.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u00a0[6]<\/a> Skovaja, Dusan; Gir\u00f3n, Jos\u00e9. (1997). La Transici\u00f3n democr\u00e1tica en el centro y este de Europa. <\/em>Universidad de Oviedo, Espa\u00f1a.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u00a0[7]<\/a> Arias King, Fredo (2005). Transiciones: la experiencia de Europa del Este<\/em>. Pontis Fund. Bs.As. p.27.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u00a0[8]<\/a> Havrylyshyn, Oleh (2004). Quince a\u00f1os de transformaci\u00f3n en el mundo poscomunista.\u00a0<\/em>El Cato Institute: http:\/\/www.elcato.org\/pdf_files\/ens-2008-06-04.pdf<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n

\u00a0[9]<\/a> L\u00f3pez G\u00fcttig, Ricardo (2007). \u201cV\u00e1clav Klaus, el Presidente checo\u201d. Journal of the Central & Eastern Europe-Latin Americam Forum. <\/em>http:\/\/celaforum.nuevamayoria.com\/DATA\/es\/articulo.030718.php<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1989 se consagr\u00f3 como el a\u00f1o de las lecciones, como el a\u00f1o de experiencias ejemplares. Uno de los pa\u00edses que propin\u00f3 c\u00e1tedra en valent\u00eda fue Checoslovaquia, en sus 75 a\u00f1os de vida como rep\u00fablica instruy\u00f3 al mundo c\u00f3mo ganar batallas izando la bandera de la paz.<\/p>\n","protected":false},"author":56,"featured_media":2489,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[151],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2488"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/56"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2488"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2488\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10388,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2488\/revisions\/10388"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2489"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}