{"id":2553,"date":"2012-01-05T15:59:31","date_gmt":"2012-01-05T15:59:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.iplperu.org\/?p=2553"},"modified":"2021-05-17T01:57:55","modified_gmt":"2021-05-17T06:57:55","slug":"despotas-de-la-salud","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iplperu.org\/?p=2553","title":{"rendered":"D\u00e9spotas de la salud"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">El ministro de Salud, Alberto Tejada, de la mano con fan\u00e1ticos prohibicionistas, amenazan aplicar un impuesto a la \u201ccomida chatarra\u201d con el objetivo de inhibir su consumo para promover h\u00e1bitos saludables entre los peruanos. Esta propuesta adem\u00e1s de absurda e injusta, agrede la libertad que tenemos los individuos de elegir nuestra forma de vida.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">En toda la aparici\u00f3n medi\u00e1tica que han tenido los defensores del injusto impuesto no han podido responder preguntas simples como por ejemplo: \u00bfqu\u00e9 tipo de comidas afectar\u00eda este impuesto? \u00bfAfectar\u00eda solo a las hamburguesas, o tambi\u00e9n el s\u00e1ndwich de chicharr\u00f3n? \u00bfEl cebiche de pescado tendr\u00eda diferencia con el cebiche de conchas negras? \u00bfEl Mc Flurry de McDonald\u2019s? \u00bfY el suspiro a la lime\u00f1a, los picarones o la natilla piurana? \u00bfPor qu\u00e9 no? Siguiendo el prop\u00f3sito del estado de protegernos de peligros que los individuos no podemos juzgar, \u00bfhabr\u00eda que poner impuestos no solo a las comidas peligrosas sino tambi\u00e9n a una lista infinita y absurda de cosas como por ejemplo a la venta de parapentes, a los guantes de box, a los cuchillos, a las bicicletas, etc.?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Todas estas preguntas no pueden conseguir nunca respuestas objetivas o justas porque reflejar\u00e1n l\u00f3gicamente las valoraciones y gustos de quienes quieren crear el gravamen. Resulta que para estos funcionarios es asunto del estado decidir lo qu\u00e9 debemos o no debemos comer porque hay en el mercado sustancias peligrosas y no saludables que entre otros males nos pueden llevar a la obesidad.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">\u00bfDe d\u00f3nde viene la virtud de estos funcionarios para decidir por encima de nosotros mismos lo qu\u00e9 debemos o no debemos comer, y en consecuencia el peso que debemos tener? Por donde se le mire, en este fingido sublime deseo subyace la visi\u00f3n intervencionista y desp\u00f3tica de estos funcionarios de imponer su moral, de creerse iluminados omnipotentes dotados de la capacidad de orientar la vida de los dem\u00e1s adem\u00e1s de la suya. No tienen en cuenta que ni los legisladores, ni los impuestos, ni la ley pueden hacer virtuosas a la personas, ni mucho menos pueden regir sus conciencias o sus voluntades. Bastiat, en su obra cl\u00e1sica \u201cLa ley\u201d criticaba profundamente a aquellos pensadores que consideraban al g\u00e9nero humano como materia inerte que espera y recibe todo de un gran legislador, de un pr\u00edncipe o de un genio.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">\u00bfTan incapaces somos los individuos frente a este estado paternalista, que lo necesitamos para que mediante un impuesto juzgue lo que nos hace bien o mal? Los individuos poseemos la facultad de pensar y juzgar por nosotros mismos. No se nos puede imponer ideas o gustos alimenticios vali\u00e9ndose de la fuerza de la ley y de los impuestos. La ley no puede ser usada para que el estado tome decisiones que corresponden a los individuos. Siempre que no se afecte derechos de otros, debemos respetar que cada quien elija su forma de vida, sea sana o no, nos guste o no.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Un intervencionista que cree que desde el Estado se debe controlar, hacer virtuosos y reformar a los individuos no puede comprender esto. Es por eso que pervierten la ley para imponer su moral frente a lo que ellos consideran \u201cvicios\u201d. El ministro de salud y quienes han salido a defender el \u201cimpuesto\u201d buscan precisamente \u201cimponer\u201d lo que ellos juzgan que deben comer los peruanos, juicio que deben hacer los mismos peruanos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">En su estrechez mental, los d\u00e9spotas intervencionistas no pueden avizorar que existen otras formas de alentar lo saludable como campa\u00f1as educativas, ellos no interiorizan que mientras pretendan imponer lo saludable o peligroso mediante leyes o impuestos, se est\u00e1 cometiendo opresi\u00f3n, arbitrariedad e injusticia.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">En este pol\u00e9mico debate, se est\u00e1 pasando de largo que son los individuos los responsables de elegir sus comidas, sus dietas, sus formas de vida. Cada persona es libre y responsable de sus actos. \u00bfPor qu\u00e9 el estado debe protegernos de los riesgos y peligros de nuestras propias decisiones? \u00bfPor qu\u00e9 el estado debe hacer pagar a unos por los errores y malas decisiones de otros?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">No hay fundamento para que el estado intervenga en las decisiones que corresponden a los individuos. Cada quien asume la responsabilidad de su vida, no el estado. Hay que recordarles a estos fingidos reformadores sociales que somos capaces de asumir nuestras propias valoraciones, riesgos y responsabilidades de nuestras formas de vida; y que dejen nuestra dieta en el fuero \u00edntimo muy lejos del alcance del estado.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No hay fundamento para que el estado intervenga en las decisiones que corresponden a los individuos. Cada quien asume la responsabilidad de su vida, no el estado.<\/p>\n","protected":false},"author":74,"featured_media":2554,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[151],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2553"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/74"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2553"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2553\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10387,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2553\/revisions\/10387"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}