{"id":2786,"date":"2012-07-02T09:47:19","date_gmt":"2012-07-02T17:47:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.iplperu.org\/?p=2786"},"modified":"2021-05-17T01:57:55","modified_gmt":"2021-05-17T06:57:55","slug":"la-destitucion-de-fernando-lugo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iplperu.org\/?p=2786","title":{"rendered":"La destituci\u00f3n de Fernando Lugo"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">El Paraguay ha vuelto a vivir momentos muy agitados despu\u00e9s de mucho tiempo. El fantasma del llamado marzo paraguayo estaba muy presente. Se conoce as\u00ed a los sucesos de marzo de 1999, que costara el cargo al entonces Pte. Ra\u00fal Cubas, no sin antes ocurriera una masacre en la misma plaza, donde ahora estaban concentrados los adherentes de Lugo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Por cierto, el mismo Lugo hab\u00eda se\u00f1alado a un medio extranjero, que all\u00ed estaban cincuenta mil personas apoy\u00e1ndolo, cuando en realidad no llegaban a cinco mil. Quiz\u00e1s haya ayudado mucho, que la dirigencia de los distintos partidos pol\u00edticos, que hoy lo llevaban al juicio pol\u00edtico, pidieran a sus adherentes que se retiraran del lugar debido a las primeras escaramuzas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Pero vayamos a la principal cuesti\u00f3n sobre el juicio pol\u00edtico a Fernando Lugo, sin entrar en los fundamentos esgrimidos, como la ultima masacre en Curuguaty, en donde polic\u00edas desarmados sucumbieron ante invasores de tierras. Muchos, incluido medios internacionales, se han llegado a confundir en que si fue una legitima destituci\u00f3n o un golpe de Estado. Jugando quiz\u00e1s con esto los antecedentes de Honduras, que para muchos aun es obscuro y la r\u00e1pida reacci\u00f3n de la izquierda latinoamericana, que medios y m\u00e9todos para descontextualizar hechos no les faltan.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">La primera voz que hicieron correr los adherentes del luguismo, fue de qu\u00e9 se trataba de un golpe de Estado, mucho antes de que se decidieran los partidos dominantes a apoyar el juicio pol\u00edtico.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">No obstante, es bueno aclarar que un golpe de Estado, es la utilizaci\u00f3n de la fuerza per se, antes que el derecho para llegar al poder, quebrantando l\u00f3gicamente, el orden constitucional que establece el mecanismo para llegar o sacar del poder a una autoridad. De all\u00ed que se lo conoce como gobierno de facto (hecho) y no de jure (derecho).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Si bien, la historia paraguaya ha conocido de ingentes golpes de Estado, cabe resaltar que las tres \u00fanicas veces que han sometido a sus gobernantes a un juicio pol\u00edtico, lo han hecho respetando el procedimiento establecido. Este caso, no es la excepci\u00f3n, pero si con ciertos llamados de atenci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">El art 225 de la Constituci\u00f3n paraguaya, establece que las autoridades all\u00ed descriptas, s\u00f3lo podr\u00e1n ser sometidos a juicio pol\u00edtico por mal desempe\u00f1o de sus funciones, por delitos cometidos en el ejercicio de sus cargos o por delitos comunes. La acusaci\u00f3n ser\u00e1 formulada por la C\u00e1mara de Diputados, por mayor\u00eda de dos tercios. Corresponder\u00e1 a la C\u00e1mara de Senadores, por mayor\u00eda absoluta de dos tercios, juzgar en juicio p\u00fablico a los acusados por la C\u00e1mara de Diputados y, en caso, declararlos culpables, al s\u00f3lo efecto de separarlos de sus cargos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">La reacci\u00f3n inmediata de los adherentes de Fernando Lugo, al conocerse el reglamento, fue la de cambiar sus argumentos de \u201cgolpe de Estado\u201d por violaci\u00f3n del debido proceso. Y es en este punto, en donde muchas opiniones se han encontrado, sin distinci\u00f3n de ideolog\u00eda alguna.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">La cr\u00edtica se centra en el reglamento, que daba 24 horas para preparar la defensa y dos horas para exponerlo ante el Senado, constituido desde entonces en Tribunal. Aunque tambi\u00e9n, es oportuno aclarar, que igual o menos tiempo, tendr\u00edan tambi\u00e9n sus fiscales acusadores.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">La justificaci\u00f3n sobre la celeridad del proceso, se fund\u00f3 en que, un juicio pol\u00edtico es distinto a un juicio ordinario, no porque, como se\u00f1alara uno de los abogados de Fernando Lugo, lo pol\u00edtico implica hacer cualquier cosa, sino que, por tratarse de un hecho muy singular, constituye la paralizaci\u00f3n de todo un pa\u00eds, pues implica la destituci\u00f3n o no a una alta autoridad, por lo que equiparar los plazos con los del juicio ordinario para la destituci\u00f3n de un funcionario as\u00ed, ser\u00eda m\u00e1s que traum\u00e1tico.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Si bien es cierto aclarar, que el juicio fue absolutamente legal, ci\u00f1\u00e9ndose estrictamente a lo que dispone la norma constitucional, no obstante, es bueno aclarar, que lo legal no siempre es concomitante con lo justo. Entonces, es v\u00e1lida una profundizaci\u00f3n, de modo a que no quede lugar a dudas, que de hecho, ya es irreversible.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Existe ciertamente un gran poder para el Parlamento en el art. 225. Este simplemente se\u00f1ala que ser\u00e1 sometido a un juicio p\u00fablico. Es decir, deja al arbitrio del parlamento la elaboraci\u00f3n de un reglamento y nada dispone sobre taxatividad de plazos por citar un elemento de un juicio propiamente. Para saber la intensi\u00f3n del legislador con relaci\u00f3n a este punto, ser\u00eda bueno hojear las actas constituyentes, de otro modo, solo deja a la interpretaci\u00f3n coyuntural y esta seria l\u00f3gicamente, la que interpretan los parlamentarios encargados del juicio.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">De hecho, la principal fundamentaci\u00f3n para la celeridad del juicio, fue precisamente la amenaza de los adherentes de Lugo de copar la capital y que estaban en camino, algo as\u00ed como cincuenta mil campesinos. El temor a un verdadero quiebre institucional o una masacre a gran escala, bien podr\u00edan servir de fundamento, mas aun que la propia norma es laxo en ese sentido.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Sin embargo, otro fundamento muy v\u00e1lido y que no se ha dicho, es que la propia constituci\u00f3n y leyes inferiores, hablan de distinto tipos de juicios, con plazos e intervenciones muy distintas una con otras, con la salvedad de que ninguno prev\u00e9 48 horas para la culminaci\u00f3n, siendo el juicio pol\u00edtico el \u00fanico con esa posibilidad, sea justa o injusta, es decir, es totalmente legal aunque disguste.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Por otro lado, el debido proceso, no puede centrarse solamente en los plazos, sino mas bien en el principio AUDITUR ALTERA PARTS (Escuchar a las dos partes), aunque reconociendo, que si es m\u00e1s corto el tiempo que prev\u00e9 para ser escuchado o prepararse para ser escuchado, se trata de un proceso, quiz\u00e1s no ilegal, pero rozando, en cuesti\u00f3n procesal, el travesa\u00f1o de la injusticia.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><br \/><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pero vayamos a la principal cuesti\u00f3n sobre el juicio pol\u00edtico a Fernando Lugo, sin entrar en los fundamentos esgrimidos, como la ultima masacre en Curuguaty, en donde polic\u00edas desarmados sucumbieron ante invasores de tierras. Muchos, incluido medios internacionales, se han llegado a confundir en que si fue una legitima destituci\u00f3n o un golpe de Estado.<\/p>\n","protected":false},"author":68,"featured_media":2839,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[151],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2786"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/68"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2786"}],"version-history":[{"count":24,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2786\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2789,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2786\/revisions\/2789"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2839"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2786"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2786"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2786"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}