\u00abMi madre me inculc\u00f3 lo importante que es la libertad para que uno se pueda desarrollar\u00bb, nos explica Yesenia \u00c1lvarez, una joven abogada piurana que preside el Instituto Pol\u00edtico para la Libertad, un organismo para difundir las ideas liberales en el Per\u00fa.<\/p>\n
\u00bfSe llama a s\u00ed misma liberal?<\/strong><\/p>\n S\u00ed. Desde siempre. En la universidad, unos profesores me invitaron a participar en talleres donde se promov\u00edan los valores de la libertad. All\u00ed me enamor\u00e9 de estas ideas. Luego me acerqu\u00e9 a Hayek, a Von Mises, y surgi\u00f3 mi inter\u00e9s en difundirlas.<\/p>\n \u00bfHa le\u00eddo a Marx?<\/strong><\/p>\n S\u00ed, lo le\u00ed con profundidad en la universidad. De vez en cuando vuelvo a leerlo para darme cuenta del contraste entre sus ideas y las m\u00edas. No me gusta Marx porque ubica, desde el comienzo, al ser humano y a la sociedad sin posibilidades de desarrollo, pues limita la propiedad privada y la libertad individual. Sus recetas van contra la realidad y, por ello, han fracasado.<\/p>\n \u00bfEst\u00e1 contenta con el funcionamiento del capitalismo de nuestros d\u00edas?<\/strong><\/p>\n S\u00ed. Muchos dicen que los liberales somos capitalistas. Hay que distinguir entre el capitalismo \u2013que significa buscar el desarrollo individual y, a partir de all\u00ed, buscar el desarrollo de toda la sociedad\u2013 y el mercantilismo \u2013donde los empresarios buscan su propio beneficio a trav\u00e9s de la colusi\u00f3n con el Estado\u2013. All\u00ed hay corruptocracia, no capitalismo. Se ha repetido mucho de que somos pobres a causa de los ricos. Lo somos porque hay un sistema que no permite la creaci\u00f3n de riqueza y, por consiguiente, no permite que ciertas aspiraciones b\u00e1sicas del ser humano puedan ser cubiertas.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 prima hoy en el mundo: el capitalismo o el mercantilismo?<\/strong><\/p>\n Hay mucho mercantilismo. Sin embargo, si vemos al capitalismo como la ideolog\u00eda que permite crear riqueza, pues s\u00ed, soy capitalista\u2026 aunque prefiero llamarme liberal.<\/p>\n \u00bfY qui\u00e9n es el principal enemigo en la creaci\u00f3n de riqueza?<\/strong><\/p>\n La intervenci\u00f3n estatal. En lugar de generar incentivos para el desarrollo, los hace para la pobreza y corrupci\u00f3n.<\/p>\n Cuando uno piensa en un l\u00edder de izquierda, ve a un sujeto idealista y rebelde. Si se piensa en un capitalista, se imagina a un yuppie fr\u00edvolo y conservador. \u00bfEs as\u00ed?<\/strong><\/p>\n No se puede negar la fuerza de las im\u00e1genes que han construido los socialistas. A nosotros se nos ve como muy racionales y poco apasionados. Sin embargo, no hay nada m\u00e1s rom\u00e1ntico y dedicado al ser humano que defenderlo y reconocerle la libertad de actuar y, con ello, de la responsabilidad de sus actos. Somos m\u00e1s sinceros pues decimos que la libertad hay que gan\u00e1rsela y, reci\u00e9n all\u00ed, construir el desarrollo propio. Los liberales nos hemos descuidado creyendo que tenemos la respuesta para los problemas del mundo. Nos ha faltado el t\u00fa a t\u00fa con las personas. Hay much\u00edsima gente que vive la libertad en su d\u00eda a d\u00eda, sin saber que detr\u00e1s hay una filosof\u00eda que respalda su sentir cotidiano.<\/p>\n \u00bfUstedes defienden el statu quo?<\/strong><\/p>\n En lo absoluto. Si hay una palabra que no nos gusta es el conservadurismo.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es la soluci\u00f3n a estos problemas?<\/strong><\/p>\n M\u00e1s libertad y menos Estado, que le quita margen de acci\u00f3n al individuo. Tambi\u00e9n garantizar, a trav\u00e9s de la Constituci\u00f3n, la defensa de los derechos y libertades de las personas, y ponerle l\u00edmites al poder. Bastar\u00eda que se cumplan estos principios para vivir pac\u00edficamente.<\/p>\n \u00bfEst\u00e1 a favor del aborto?<\/strong><\/p>\n Estoy en contra. Creo que hay decisiones individuales que no deben ser pol\u00edticas de Estado.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 piensa del informe de la Comisi\u00f3n de la Verdad (CVR)?<\/strong><\/p>\n Que no se ha discutido lo suficiente. Lo he le\u00eddo en parte y no estoy muy conforme con sus conclusiones. Hay cosas que no me convencen. Por ejemplo, el tratar con cierta benevolencia a los grupos terroristas.<\/p>\n La primera conclusi\u00f3n de la CVR se\u00f1ala como principal responsable de la violencia a Sendero Luminoso. \u00bfNo es eso una condena clara?<\/strong><\/p>\n S\u00ed. Pero me hubiera gustado que la CVR fuera m\u00e1s frontal.<\/p>\n