En tiempos como estos, de permanente apolog\u00eda del intervencionismo, de pol\u00edticos que defienden el estado del bienestar, como si se tratara de un dogma, algunos parecen olvidar convenientemente ciertas cuestiones b\u00e1sicas de su supuesta ideolog\u00eda.<\/p>\n
Es que la mayor\u00eda de los que sostienen estas teor\u00edas por las que el Estado se debe ocupar de todo cuanto le sea posible, son los mismos que se benefician con los privilegios que se derivan de la filosof\u00eda que dicen patrocinar. Vaya apropiada coincidencia.<\/p>\n
Se supone que el Estado hace el intento de detraer la menor cantidad de recursos de los ciudadanos para no quitarles el fruto de su propio esfuerzo. Es por eso es que el Estado deber\u00eda ser austero. Pero no es la fotograf\u00eda que vemos todos los d\u00edas, muy por el contrario. Lo que logramos percibir es el desprecio por esos dineros que al no ser propios, se usan sin desparpajo.<\/p>\n
La lista de atropellos para con los contribuyentes abunda y no son exclusividad de partido pol\u00edtico o gobernante alguno. Paso siempre, solo que ahora algunos son un poco mas burdos que habitualmente.<\/p>\n
Ellos, esos funcionarios y pol\u00edticos, que toman decisiones fijando sus propios presupuestos, en todos los poderes del Estado, establecen una n\u00f3mina de prerrogativas que exhiben sin disimulo, como un s\u00edmbolo del poder.<\/p>\n
Veh\u00edculos oficiales, que incluyen chofer, combustible y gastos de funcionamiento y reparaci\u00f3n, vi\u00e1ticos generosos para viajar y trasladarse, estacionamientos reservados para sus autom\u00f3viles, tel\u00e9fonos celulares muy modernos, con consumos ilimitados son parte de ese escenario.<\/p>\n
Parte relevante de esas ventajas, est\u00e1 representada por la lista de personal contratado que puede reclutar, sin criterio alguno de selecci\u00f3n, m\u00e1s que las que se derivan de las cuestiones partidarias, de utilidad pol\u00edtica o de simple relaci\u00f3n familiar.<\/p>\n
En eso se gasta los dineros de la gente, lo que cada uno obtiene con mucho sacrificio. Cuando se dice que el Estado se queda con alg\u00fan porcentaje de lo que generan los ciudadanos, cualquiera sea, y se plantea que resulta desmesurado, r\u00e1pidamente aparecen los defensores ac\u00e9rrimos del sistema, diciendo que con eso se sostiene la salud y educaci\u00f3n, se financian obras de infraestructura y se garantiza seguridad y justicia, entre tantas otras cosas.<\/p>\n
Simplista e inexacta imagen, por cierto. Nada m\u00e1s alejado de la realidad. M\u00e1s all\u00e1 de la evidente ineficiencia en el logro de objetivos de casi cualquier gesti\u00f3n gubernamental, prefieren ignorar dos fen\u00f3menos irrefutables y cotidianos en el relato.<\/p>\n
Pretenden convencer de que la corrupci\u00f3n no es parte significativa de este presente, y que la austeridad no es un asunto importante.<\/p>\n
Despu\u00e9s de todo decir lo primero, destacando la importancia del destino que formalmente tienen asignados esos fondos, les viene m\u00e1s que bien, los justifica en sus puestos, ingresos y gesti\u00f3n por un tiempo importante.<\/p>\n
Decir lo otro, ser\u00eda reconocer lo que tienen celosamente escondido, y aceptar que en realidad el sistema que patrocinan es caro, indecente y muchas veces corrupto. No es un argumento que pueda realmente apoyarse sin contratiempos, por eso lo minimizan o niegan.<\/p>\n
Pedirle honestidad y austeridad al sistema y a sus protagonistas es un verdadero contrasentido, una absoluta contradicci\u00f3n. Nunca ser\u00e1 prudente en los gastos, ni trasparente. No es parte de sus reglas perversas. Por eso nadie que opera en el sector publico muestra cu\u00e1nto gasta y mucho menos como gasta. Hacerlo implicar\u00eda desnudar sus manejos, y tener que desmantelar sus privilegios que tanto disfrutan silenciosamente los m\u00e1s y ampulosamente otros tantos.<\/p>\n
Dir\u00e1n que estas son las reglas del sistema. Lo extra\u00f1o es como algunos que reniegan de esas situaciones cuando son simples ciudadanos, toleran con tanta complacencia y laxitud, lo que antes era claramente inaceptable.<\/p>\n
Ser\u00eda bueno que nos tomen a los ciudadanos por imb\u00e9ciles y les sigan faltando el respeto. Que se admita con inexplicable paciencia, que algunos se hagan los distra\u00eddos por esa impotencia cl\u00e1sica de las sociedades mansas, no significa que no se perciba y que no moleste e indigne.<\/p>\n
La obscenidad de su dispendioso uso de recursos p\u00fablicos, esos que quitan a los ciudadanos via impuestos, no los hace respetables. Eso tambi\u00e9n explica el desprecio ciudadano hacia la pol\u00edtica.<\/p>\n
Para exigir respeto, se debe hacer algo m\u00e1s que dar grandes discursos, saludar con sombrero ajeno y recitar acerca de la necesidad de que la sociedad, revalorice la pol\u00edtica.<\/p>\n
La gente pretende hechos concretos y no palabras, actitudes visibles y sobre todo admira cierta cuota de coherencia. Mientras sigan humillando a la inteligencia de la sociedad, creyendo que porque se calla no lo piensa, estaremos en este mismo lugar, conducidos por gente que no merece respeto alguno y se gana la sospecha permanente de sus gobernados.<\/p>\n
La prudencia en la administraci\u00f3n de los fondos, la sobriedad en el despliegue pol\u00edtico cotidiano, el perfil bajo como estilo de vida, la frugalidad en el ejercicio del poder, no son una mera opci\u00f3n, sino un requisito para ganarse respetabilidad. En ese intento, para quienes eligieron la tarea de dedicarse a la pol\u00edtica, ser honesto es demasiado importante y la austeridad es una condici\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En tiempos como estos, de permanente apolog\u00eda del intervencionismo, de pol\u00edticos que defienden el estado del bienestar, como si se tratara de un dogma, algunos parecen olvidar convenientemente ciertas cuestiones b\u00e1sicas de su supuesta ideolog\u00eda. Es que la mayor\u00eda de los que sostienen estas teor\u00edas por las que el Estado se debe ocupar de todo cuanto le sea posible, son los mismos que se benefician con los privilegios que se derivan de la filosof\u00eda que dicen patrocinar. <\/p>\n","protected":false},"author":73,"featured_media":3215,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[151],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3210"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/73"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3210"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3210\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3213,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3210\/revisions\/3213"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3215"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}