Un hecho que ha pasado casi inadvertido, y que deber\u00eda ser materia de an\u00e1lisis es \u00bfQui\u00e9n fue el responsable de que el mercado La Parada y sus alrededores se conviertan en lo que llegaron a ser? Es decir, lugares hacinados, sucios y malolientes, inseguros e insalubres. Esto es importante saberlo, pues como la Municipalidad seguir\u00e1 a cargo de la administraci\u00f3n del nuevo mercado mayorista, ahora en un nuevo local (Santa Anita) \u00bfQu\u00e9 garantiza que ese lugar no se convierta a\u00f1os m\u00e1s tarde en un sitio igual de despreciable?<\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n cuida la propiedad privada?<\/strong><\/p>\n Para analizar este problema es necesario separar la cosa en dos, y no mezclarlas como mal intencionadamente ha hecho la alcaldesa de Lima. Una primera cosa es el mercado de la Parada, y otra segunda son las actividades desarrolladas en sus alrededores, es decir, en la v\u00eda p\u00fablica \u00bfC\u00f3mo surge la v\u00eda p\u00fablica? La v\u00eda p\u00fablica es el resultado del entendimiento de que para unir propiedades deben existir accesos que permitan a los leg\u00edtimos propietarios usufructuar sus bienes. Cualquier ocupaci\u00f3n de tal acceso es, de forma derivada, una violaci\u00f3n a la propiedad privada. Es como intentar ingresar a tu casa cuando alguien ha puesto una roca en la vereda. El invasor no podr\u00eda alegar que por el hecho de estar fuera del \u00e1rea de tu propiedad no est\u00e1 afectando la misma. Entonces, lo que permiti\u00f3 que la tugurizaci\u00f3n reine en los alrededores de La Parada fue la violaci\u00f3n al derecho de propiedad \u00bfQui\u00e9n estaba a cargo de mantener el orden? \u00bfDe evitar que la propiedad privada fuera afectada? Pues el Estado. Por tanto, la tugurizar\u00edan generada en los alrededores del mercado no fue sino producto de la mala administraci\u00f3n del orden p\u00fablico por parte del Estado. Los comerciantes de la Parada no son sino v\u00edctimas de esta invasi\u00f3n b\u00e1rbara.\u00a0 Similar problema enfrent\u00f3 a\u00f1os atr\u00e1s el Complejo Comercial de Gamarra, ubicado apenas a unas cuadras de La Parada. Aqu\u00ed la soluci\u00f3n fue echar a los invasores y restablecer el orden. La soluci\u00f3n no fue abolir el comercio de la zona como hoy se pretende. Hoy en d\u00eda Gamarra no es el para\u00edso, pero sin duda es un lugar amigable donde se puede ir con la familia y transitar sin mayor problema.<\/p>\n \u00bfQui\u00e9n administr\u00f3 La Parada?<\/strong><\/p>\n Luego, respecto a la primera cosa, mucho se ha hablado de las p\u00e9simas condiciones del comercio al interior del mercado (ya no en las afueras). La infraestructura y los servicios log\u00edsticos\u00a0 complementarios eran obsoletos, dec\u00edan. Pero la pregunta es \u00bfQui\u00e9n administr\u00f3 la Parada? \u00bfLos comerciantes o la Municipalidad de Lima? Si los servicios que este mercado brindaba no evolucionaron a la par de la modernidad fue \u00fanicamente responsabilidad de su administraci\u00f3n, es decir,\u00a0 la Municipalidad a trav\u00e9s de su empresa estatal EMMSA. Las empresas municipales siempre han servido \u00fanicamente para que la burocracia de turno haga su agosto \u00bfPero no era que en los noventas el Estado se hab\u00eda retirado de la actividad empresarial? Pues parece que tal mensaje nunca lleg\u00f3 a la Municipalidad de Lima que actualmente tiene un portafolio compuesto por varias empresas que deber\u00eda transferir al sector privado ante su incapacidad de ofrecer lo que la sociedad requiere.<\/p>\n \u00bfEs el comercio sin\u00f3nimo de desorden, caos y hacinamiento?<\/strong><\/p>\n La alcald\u00eda ha propuesto como soluci\u00f3n al problema de La Parada abolir el comercio del lugar y poner en su lugar un parque donde las personas desarrollen actividades de esparcimiento. Parque del migrante ha dicho que se llamar\u00e1. Tal determinaci\u00f3n no ha sido adecuadamente explicada, pero una primera idea es que la burocracia municipal del gobierno izquierdista de Susana Villar\u00e1n asocia el problema de tugurizaci\u00f3n y la inseguridad a las actividades mercantiles, y la paz y la tranquilidad a las actividades de esparcimiento. Si eso fuera as\u00ed, la Municipalidad se equivoca, pues el desarrollo del caos nada tiene que ver con la actividad que se realice, sino m\u00e1s bien con la administraci\u00f3n del orden y el respeto a la propiedad. Puede construir un parque o una iglesia como aquella que Cristo limpi\u00f3 de sus invasores, los efectos colaterales de no salvaguardar la propiedad adecuadamente ser\u00e1n los mismos. Incluso en un burdel reina el orden y la seguridad cuando la propiedad es puesta a buen recaudo, y cuando su administrador es un empresario dedicado a garantizar un buen servicio antes que un bur\u00f3crata que no ve m\u00e1s all\u00e1 de sus narices. De hecho, he visto muchos burdeles m\u00e1s ordenados y seguros que muchos parques municipales donde varias veces he sufrido asaltos. En el Per\u00fa, habr\u00eda que recordar lo que fue el del parque Kennedy hasta antes de 1990, una canci\u00f3n del grupo fr\u00e1gil lo retrataba muy \u201choy es viernes sangriento, all\u00ed est\u00e1n las muchachas \u2026\u201d. El hacinamiento pues, se\u00f1ora Susana, no es propio de alguna actividad espec\u00edfica, un parque tambi\u00e9n puede ser una olla de grillos como lo es hoy su lista de regidores.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un hecho que ha pasado casi inadvertido, y que deber\u00eda ser materia de an\u00e1lisis es \u00bfQui\u00e9n fue el responsable de que el mercado La Parada y sus alrededores se conviertan en lo que llegaron a ser? Es decir, lugares hacinados, sucios y malolientes, inseguros e insalubres. Esto es importante saberlo, pues como la Municipalidad seguir\u00e1 a cargo de la administraci\u00f3n del nuevo mercado mayorista, ahora en un nuevo local (Santa Anita) \u00bfQu\u00e9 garantiza que ese lugar no se convierta a\u00f1os m\u00e1s tarde en un sitio igual de despreciable?<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":3701,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[151],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3700"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3700"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3700\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3703,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3700\/revisions\/3703"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3701"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3700"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3700"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3700"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}