El presidente de la Rep\u00fablica tiene, hace varias semanas sobre su escritorio, el proyecto de ley de delitos inform\u00e1ticos que le fue enviado por el Congreso de la Rep\u00fablica para su promulgaci\u00f3n u observaci\u00f3n. Dicho proyecto pretende luchar contra la delincuencia en el ciberespacio pero es confuso, indefinido y ambiguo. Y no podr\u00eda ser de otra manera porque mezcla una serie de proyectos anteriores e inclusive uno del propio Poder Ejecutivo que fueron juntados a \u00faltima hora, no fueron debatidos como corresponde, pero se convirtieron en este proyecto que abre peligrosamente la puerta al recorte de libertades en Internet.<\/p>\n
Si el Presidente lo firma cometer\u00e1 un grave error; pero si lo devuelve para promover el debate p\u00fablico contribuir\u00e1, en verdad, a preservar el territorio digital como un espacio m\u00e1s seguro y ordenado; que, por lo dem\u00e1s, es indispensable. Ocurre que el proyecto de ley contiene tanta generalidad e imprecisi\u00f3n que lejos de ayudar a los jueces, puede complicar los fallos judiciales y generar un sinn\u00famero de abusos.<\/p>\n
El Art. 3 es tan ambiguo que por borrar o modificar un archivo en un computador puedes terminar preso hasta seis a\u00f1os: \u201cEl que introduce, borra, deteriora, altera, suprime o hace inaccesibles datos inform\u00e1ticos\u201d. El Art. 6 puede convertir en delincuente al que usa Excel para hacer un listado de nombres, y encarcelarlo as\u00ed por cinco a\u00f1os: \u201cEl que, crea, ingresa, o utiliza indebidamente una base de datos sobre una persona natural o jur\u00eddica, para comerciar, traficar, vender, promover, favorecer o facilitar informaci\u00f3n relativa a cualquier \u00e1mbito de la esfera personal, familiar, patrimonial, laboral, financiera, creando o no perjuicio\u201d. El Art. 7, sobre interceptaci\u00f3n telef\u00f3nica, no habla de excepciones referidas al inter\u00e9s p\u00fablico. Es decir, si este proyecto se convierte en ley el derecho de conocer informaci\u00f3n p\u00fablica queda seriamente menoscabado y la pena equivale a la violaci\u00f3n sexual. As\u00ed mismo, este proyecto incorpora al art\u00edculo 323 del C\u00f3digo Penal \u201cla discriminaci\u00f3n a trav\u00e9s de las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n o de la comunicaci\u00f3n\u201d. En otra palabras, el que opina en su Facebook o Twitter sobre cualquier tema puede terminar cuatro a\u00f1os en San Jorge o Lurigancho si alguien siente que esa opini\u00f3n es discriminatoria.<\/p>\n
Hay mucho m\u00e1s, y en ese tono oscuro, vago e indeterminado, y por eso hay que estar alertas. El impacto negativo de una ley mal hecha que regula la libertad de expresi\u00f3n en el ciberespacio puede ser devastador. Hay 12 millones de peruanos conectados a Facebook, 1.5 millones en Twitter y 30 millones de celulares, de los cuales la tercera parte tiene acceso a Internet. Vivimos conectados y muy lejos de ser una moda es la realidad de un pa\u00eds de emprendedores que crece con intensidad. Atentar contra esa libertad, aunque no sea la intenci\u00f3n, es inconcebible y abrir\u00e1 un nuevo frente absolutamente inoportuno e innecesario.<\/p>\n
El Presidente tiene que hacer uso de su prerrogativa y detener esto cuanto antes. Aplaudiremos o combatiremos desde las redes sociales, como muchos, seg\u00fan sea lo que decida. Hay que recordarle y sobre todo a los congresistas y a los pol\u00edticos mediocres que el poder de la gente es m\u00e1s importante que la gente que tiene \u2013por ahora\u2013 el poder.<\/p>\n
Fuente: Art\u00edculo publicado originalmente en\u00a0<\/a>http:\/\/www.expreso.com.pe<\/a>\/. Republicado con la autorizaci\u00f3n de su autor.<\/p>\n Link:\u00a0http:\/\/www.expreso.com.pe\/blog\/semaforo-electronico-113<\/a> Si el Presidente lo firma cometer\u00e1 un grave error; pero si lo devuelve para promover el debate p\u00fablico contribuir\u00e1, en verdad, a preservar el territorio digital como un espacio m\u00e1s seguro y ordenado; que, por lo dem\u00e1s, es indispensable. Ocurre que el proyecto de ley contiene tanta generalidad e imprecisi\u00f3n que lejos de ayudar a los jueces, puede complicar los fallos judiciales y generar un sinn\u00famero de abusos.<\/p>\n","protected":false},"author":106,"featured_media":5092,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[151],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5091"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/106"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5091"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5091\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5098,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5091\/revisions\/5098"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5092"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"