En el Per\u00fa viene desarroll\u00e1ndose una tendencia de la juventud a organizar marchas para protestar por los problemas que ellos entienden prioritarios. A partir de ello, es recurrente escuchar entre los j\u00f3venes que \u201cla pol\u00edtica est\u00e1 de moda\u201d. Si tanto tiempo hemos venido reclamando la apat\u00eda juvenil, deber\u00edamos aplaudir entonces que los j\u00f3venes de hoy, hacen ejercicio de su libertad de expresi\u00f3n y adem\u00e1s participan de los asuntos p\u00fablicos, sin embargo en la esencia de este repentino inter\u00e9s de la juventud en pol\u00edtica hay dos problemas que deber\u00edan preocuparnos.<\/p>\n
El primero es la creencia de que se est\u00e1 haciendo pol\u00edtica con la sola realizaci\u00f3n de las marchas, las cuales son ef\u00edmeras e impersonales, en las que nadie asume responsabilidad y en las que no se logra un cambio profundo si es que no van acompa\u00f1adas de l\u00edderes, ideas, propuestas de acci\u00f3n, instituciones y coherencia, que sustenten y sostengan la petici\u00f3n de quienes marchan.<\/p>\n
El segundo problema, es que este inter\u00e9s pol\u00edtico es abordado por j\u00f3venes con alma de prohibicionistas. Sus demandas no exigen m\u00e1s libertad sino que piden la participaci\u00f3n del Estado para recortar las libertades de otros. Lo acabamos de ver con\u00a0las marchas contra ley del empleo juvenil<\/a>, en la que su pedido afectaba la libertad de trabajo de los j\u00f3venes que m\u00e1s necesitaban un empleo. Y recientemente en la marcha contra\u00a0la televisi\u00f3n basura<\/a>. No me gusta usar el t\u00e9rmino basura, pero as\u00ed lo han llamado ellos mismos, cayendo en lo que supuestamente denuncian como la falta por ejemplo de lo que se considera un \u201clenguaje culto y apropiado\u201d.<\/p>\n Si la juventud se caracteriz\u00f3 por reclamar mayores libertades, hoy cree que puede usar la pol\u00edtica para controlar la libertad de otros. Pasamos de una juventud ap\u00e1tica, a una juventud participativa pero represiva, intervencionista, y con talante totalitario. No est\u00e1n dispuestos a tolerar lo que no les gusta y quieren imponer sus gustos a otros. La cuesti\u00f3n no est\u00e1 en que rechacen programas que ellos consideran que no aportan nada a la \u201ccultura\u201d o que \u201cno enaltece\u201d, o que estupidiza, finalmente son libres de ello; el inconveniente est\u00e1 en la soberbia y el despotismo con el que act\u00faan al creerse capaces de decidir lo que los dem\u00e1s deben ver en televisi\u00f3n.<\/p>\n Es alarmante cuando aparece una generaci\u00f3n que quiere actuar en pol\u00edtica incitando la censura, el odio a lo diferente y a lo que no le gusta. \u00bfY as\u00ed hablan de renovar la pol\u00edtica? Si es as\u00ed, la pol\u00edtica no est\u00e1 de moda, est\u00e1 en riesgo. Buscar que el Estado censure los gustos y cultura de los dem\u00e1s es antidemocr\u00e1tico y una clara muestra de intolerancia. Marchar contra lo que nos disgusta es el trabajo f\u00e1cil. Proponer, debatir ideas, dialogar, educar, respetar, tolerar es el trabajo dif\u00edcil, y esos valores aparentemente no est\u00e1n en las venas, ni en la agenda de quienes vienen promoviendo las marchas.<\/p>\n