Carlos Sabino<\/strong><\/p>\n <\/p>\n El mundo vive un tiempo de cambios: la salida del Reino Unido de la Comunidad Europea, la elecci\u00f3n de Donald Trump y el creciente apoyo popular a la extrema derecha en Europa han creado un ambiente de confusi\u00f3n al que se agregan los cambios que se est\u00e1n operando en Am\u00e9rica Latina: un viraje electoral que deja atr\u00e1s la inclinaci\u00f3n por la izquierda que se mantuvo por m\u00e1s de una d\u00e9cada y esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n que llegan a afectar a presidentes y expresidentes, ahora sentados en el banquillo de los acusados. Es dif\u00edcil entender qu\u00e9 est\u00e1 ocurriendo y dar un sentido a acontecimientos tan diversos, que se suceden con velocidad y que ponen en duda las certezas que tuvimos durante bastante tiempo.<\/p>\n Algunos piensan que existe un renacimiento del fascismo, de ese fascismo que surgi\u00f3 en Italia hace casi un siglo \u2013en 1922 para ser m\u00e1s exactos. Varios son los indicios que apuntan en este sentido: el creciente nacionalismo que llega, en algunos casos, a proponer el abandono del libre comercio, el lenguaje poco mesurado de varios l\u00edderes, la xenofobia que vuelve a aparecer con distintas caras y matices. Pero todo esto, impactante como es, no me parece suficiente como para que hablemos de fascismo.<\/p>\n Para entender al fascismo original y los cambios de hoy es necesario entender contra qu\u00e9 ideolog\u00eda reaccionaba ese movimiento y contra quienes dirigen sus dardos los nacionalistas de hoy. Mussolini, en la agitada Italia posterior a la Primera Guerra Mundial, concibi\u00f3 una respuesta al comunismo que, pujante, trataba de proyectarse entonces con violencia en la arena internacional. Pero no volvi\u00f3 al liberalismo que dominaba la escena antes de la guerra, sino que articul\u00f3 una respuesta socialista y a la vez nacionalista, totalitaria y opuesta por eso a la democracia liberal. Los nacionalistas de hoy no reaccionan ante el comunismo, que ya hace tiempo dej\u00f3 de ser una amenaza mundial, sino contra esa especie de consenso pol\u00edtico que domina a\u00fan el mundo desde la Segunda Guerra Mundial. Equivocado, sin embargo, ser\u00eda decir que ese consenso es liberal, como pretenden algunos: es, a mi juicio, el consenso de la socialdemocracia y del estado de bienestar, al que hay que agregar elementos nuevos, surgidos en las \u00faltimas d\u00e9cadas, como el ecologismo radical por ejemplo.<\/p>\n Porque el mundo en que vivimos no es liberal, aunque aparente serlo. Es un mundo en el que se da al estado un papel tan importante como nunca en la historia lo ha tenido. Los liberales de otros tiempos quer\u00edan una educaci\u00f3n b\u00e1sica para todos, pero no este monstruo burocr\u00e1tico y jerarquizado en el que se ha convertido la ense\u00f1anza moderna. Quer\u00edan un acceso amplio a la salud, pero no esta red de instituciones estatales que cada d\u00eda funcionan peor ni la vigilancia que el gobierno ejerce sobre nosotros, controlando hasta la cantidad de sal o de az\u00facar que injerimos o prohibiendo toda clase de drogas. Quer\u00edan proteger los derechos de todos, pero no hacer de esos derechos, que por definici\u00f3n son humanos, una cacer\u00eda de quienes -por raz\u00f3n de sus funciones- deben velar por el orden y la seguridad. Los liberales, debo a\u00f1adir, queremos un estado que vele por nuestra seguridad, claro est\u00e1, pero no una nodriza que se come la mitad de lo que produce la sociedad, que nos aplasta con sus impuestos y que nos dice c\u00f3mo debemos tratar y educar a nuestros hijos. El mundo en que vivimos, para resumir, es el mundo de la perversi\u00f3n del liberalismo<\/strong>, no un mundo liberal.<\/p>\n Contra esta perversi\u00f3n, contra el predominio solapado de una izquierda que se enmascara como ecologista, feminista o defensora de los derechos humanos, es que han reaccionado Trump y los representantes de la nueva derecha que hoy se expande en Europa. Pero no porque sean liberales, por supuesto, sino porque se han cansado de los abusos y de la insensatez que nos gobierna, de la defensa de la izquierda y de la p\u00e9rdida de valores que deja indefensa a la civilizaci\u00f3n. La situaci\u00f3n actual, por eso, es sumamente confusa.<\/p>\n No podemos, los liberales, aceptar que se pongan barreras al comercio o volver al escenario de los rugientes nacionalismos que llevaron a las dos monstruosas guerras mundiales que ensombrecieron el siglo pasado. Pero no debemos, pienso yo, defender el orden actual, tan alejado como est\u00e1 de nuestros principios. Se impone mantener el vigor y la agudeza de la cr\u00edtica, pero no solo contra esa nueva derecha que surge ahora con \u00edmpetu, sino tambi\u00e9n contra un orden al que no tiene sentido regresar. Se trata, sin duda, de una tarea dif\u00edcil; pero es necesario llevarla a cabo porque hay que crear alternativas que vayan m\u00e1s all\u00e1 del inmenso poder de los gobiernos actuales pero preservando las libertades que a\u00fan tenemos y que tanto cost\u00f3 conseguir.<\/p>\n