{"id":8146,"date":"2017-03-06T23:55:55","date_gmt":"2017-03-07T04:55:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.iplperu.org\/?p=8146"},"modified":"2017-03-07T00:31:15","modified_gmt":"2017-03-07T05:31:15","slug":"union-de-hecho-y-libertad-en-peru","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iplperu.org\/?p=8146","title":{"rendered":"Uni\u00f3n de Hecho y libertad en Per\u00fa"},"content":{"rendered":"

No es noticia que somos un pa\u00eds moderadamente libre. Instituciones como The Heritage Foundation o Fraser Institute lo vienen confirmando a\u00f1o a a\u00f1o a trav\u00e9s de sus diversos rankings[1]<\/a>. Lo importante de estos rankings anuales es que podemos hacer un compare <\/em>y ver cu\u00e1nto vamos creciendo. As\u00ed, resulta que Per\u00fa va cada vez mejor, sobre todo en la protecci\u00f3n a la propiedad privada.<\/p>\n

Sin perjuicio de ello, \u00bflos ciudadanos percibimos que vamos creciendo en temas de libertad? Diferentes situaciones permiten demostrar que, a pesar del dinamismo del mercado, la libertad de los individuos se encuentra ampliamente recortada por las normas vigentes. En otras palabras, la regulaci\u00f3n actual no permite actuar a los individuos en un mercado que est\u00e1 en constante cambio.<\/p>\n

De esta manera, entre muchos otros ejemplos, la Ley N\u00b0 30007, la cual modific\u00f3 diversos art\u00edculos del C\u00f3digo Civil, C\u00f3digo Procesal Civil y de la Ley N\u00b0 26662, en lo relacionado a reconocer derechos sucesorios entre los sujetos que conforman la Uni\u00f3n de Hecho, ha limitado esta uni\u00f3n a solamente var\u00f3n y mujer. Como podr\u00e1 observar el h\u00e1bil lector, la regulaci\u00f3n actual ofrece todo un cat\u00e1logo de discriminaci\u00f3n ante cualquier ciudadano que desee unirse con otro del mismo sexo. \u00bfD\u00f3nde qued\u00f3 la igualdad ante la Ley en un Estado de Derecho?<\/p>\n

En consecuencia, la propuesta iniciada por el colectivo Todos Tenemos Derechos y el Instituto Pol\u00edtico para la Libertad es permitir una regulaci\u00f3n que no discrimine, una en donde permita a los privados acceder a la Uni\u00f3n de Hecho y a todos los beneficios legales que conlleva. Para ello, presentar\u00e1n una Acci\u00f3n de Inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional, el cual felizmente est\u00e1 compuesto por especialistas de primer nivel, argumentando por qu\u00e9 la Ley antes indicada resulta discriminatoria. Si todo concluye bien, estaremos ante una legislaci\u00f3n que permita a los individuos unirse libremente, sin una atadura marcada por su opci\u00f3n sexual y por la lentitud del Estado en atender al mercado.<\/p>\n

Para lograr esta causa, independientemente de los argumentos de hecho y derecho preparados, se necesitan cinco mil (5,000) firmas v\u00e1lidas para presentar la Acci\u00f3n antes indicada. Es deber de nosotros, los liberales, luchar por un pa\u00eds en donde las decisiones de los individuos no sean recortadas por el Estado.<\/p>\n

Es momento de que el Estado deje de intervenir en las decisiones de sus ciudadanos libres y que permita a los individuos decidir sobre su vida sin barreras discriminatorias.<\/p>\n

Publicado originalmente por Estudiantes por la libertad.<\/p>\n

\n

[1]<\/span> Pueden acceder a dicha informaci\u00f3n en los siguientes enlaces:<\/p>\n