{"id":8739,"date":"2018-04-21T13:56:21","date_gmt":"2018-04-21T18:56:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.iplperu.org\/?p=8739"},"modified":"2018-04-22T09:51:28","modified_gmt":"2018-04-22T14:51:28","slug":"peru-la-alianza-del-pacifico-y-la-alba-en-el-indice-de-calidad-institucional-2018-la-libertad-otra-vez-vence-al-socialismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iplperu.org\/?p=8739","title":{"rendered":"PER\u00da, LA ALIANZA DEL PAC\u00cdFICO Y LA ALBA EN EL \u201c\u00cdNDICE DE CALIDAD INSTITUCIONAL 2018\u201d: LA LIBERTAD OTRA VEZ VENCE AL SOCIALISMO"},"content":{"rendered":"

Ha sido publicado \u201cEl \u00cdndice de Calidad Institucional 2018<\/a>\u201d, elaborado por el profesor argentino Mart\u00edn Krauze, con el apoyo de la RELIAL y la fundaci\u00f3n alemana Friedrich Naumann, el cual eval\u00faa, comparativamente, la calidad de las instituciones entre los diversos pa\u00edses del mundo. Esto es importante tomar en consideraci\u00f3n cuando reflexionamos acerca del \u201cqu\u00e9 hacer\u201d para conducir hacia el desarrollo a nuestros pa\u00edses, pues como dicen Acemoglu y Robinson: \u201cEl \u00e9xito econ\u00f3mico de los pa\u00edses difiere debido a las diferencias entre sus instituciones, a las reglas que influyen en c\u00f3mo funciona la econom\u00eda y a los incentivos que motivan a las personas\u201d.<\/p>\n

\n

Empecemos pues, a revisar el \u00edndice. El primer pa\u00eds del continente americano que aparece entre los mejores ubicados respecto a su calidad institucional es Estados Unidos de Am\u00e9rica, ocupando el puesto 12. El latinoamericano mejor ubicado es Chile, que se encuentra en la posici\u00f3n 25.<\/p>\n

\n

Entre los peores ubicados, a nivel mundial est\u00e1n: la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica de Corea (\u00faltimo lugar, ubicado en el puesto 191), Venezuela (183) y Cuba (171). La caracter\u00edstica com\u00fan de estos tres: sus gobiernos abrazan el socialismo y est\u00e1n gobernados por dinast\u00edas familares-partidarias. Corea del Norte, autodenominada como \u201cdemocr\u00e1tica\u201d, pa\u00eds gobernado por Kim Jong-un actualmente, hered\u00f3 el poder de su padre, Kim Jong-il, denominado \u201cgran l\u00edder\u201d, \u201cpresidente eterno\u201d (gobern\u00f3 hasta el d\u00eda de su muerte en 2011), quien a su vez recibi\u00f3 el m\u00e1ximo poder estatal de su progenitor, Kim Il-sung \u201cel gran l\u00edder\u201d, quien gobern\u00f3 desde 1948 hasta su muerte.<\/p>\n

\n

Pero los dos representantes latinoamericanos de los \u00faltimos lugares del \u00cdndice de Calidad Institucional tambi\u00e9n comparten con Corea de Norte la costumbre, totalmente antidemocr\u00e1tica, de pasar el poder por herencia familiar o partidaria. Cuba, gobernada desde 1959 por Fidel Castro hasta que dio la posta del poder a su hermano Ra\u00fal (interinamente en el 2006 y oficialmente en el 2008), ahora ha iniciado la continuidad del socialismo con Miguel D\u00edaz-Canel, quien ha recibido la presidencia de la isla por designaci\u00f3n del hermano de Fidel.<\/p>\n

\n

Venezuela, dirigida por Hugo Ch\u00e1vez desde 1999 hasta el d\u00eda de su muerte en el 2013, design\u00f3 como su sucesor a Nicol\u00e1s Maduro, quien ha llevado a Venezuela a su colapso econ\u00f3mico y la desesperaci\u00f3n social con las medidas socialistas que se vienen aplicando sistem\u00e1ticamente desde el primer d\u00eda de gobierno del chavismo, cuyo r\u00e9gimen es autodenominado como \u201csocialismo del siglo XXI\u201d. Y pensar que un d\u00eda antes de las elecciones de 1999, Hugo Ch\u00e1vez dijo: \u201cClaro que estoy dispuesto a entregarlo (el poder en cinco a\u00f1os). Yo he dicho que incluso antes\u201d. Seguimos esperando (que el chavismo deje el poder).<\/p>\n

\n

El Per\u00fa, que desde la \u00faltima d\u00e9cada del siglo pasado ha ido avanzado por el camino opuesto al socialismo, se ubica en el puesto 65 a nivel mundial y en la casilla 13 a nivel de Am\u00e9rica. En el siglo XXI, la sucesi\u00f3n de los gobiernos se ha realizado seg\u00fan los est\u00e1ndares democr\u00e1ticos y lo que dicta su carta magna, como lo acontecido con la renuncia a la presidencia de Pedro Pablo Kuczynski y la asunci\u00f3n al poder de su primer vicepresidente, Mart\u00edn Vizcarra, ocurrida en marzo de 2018.<\/p>\n

\n

\u00bfY c\u00f3mo les fue a los otros pa\u00edses que han abrazado el \u201csocialismo del siglo XXI\u201d? Si Venezuela ocupa la \u00faltima posici\u00f3n y Cuba la pen\u00faltima, le siguen Bolivia y Ecuador (solo teniendo a Hait\u00ed en el medio de ellos, que ocupa el antepen\u00faltimo lugar). Como vemos, y como ha demostrado la historia, las medidas socialistas llevan indefectiblemente al retraso, estancamiento y p\u00e9rdida de libertades. Las migraciones humanas siempre van desde pa\u00edses socialistas hacia los pa\u00edses con democracias liberales.<\/p>\n

\n

La Alianza del Pac\u00edfico (AP), proceso de integraci\u00f3n creado en 2011 por iniciativa del Per\u00fa, tiene a tres de sus miembros entre la \u00e9lite regional, pues a decir del informe: \u201cEn el plazo m\u00e1s largo, las buenas noticias vienen de Per\u00fa y Colombia, mientras que si tomamos desde 2007 se le suman Costa Rica, Uruguay y Panam\u00e1, conformando as\u00ed un grupo de pa\u00edses que, junto a Chile en primer lugar, forman la \u00e9lite de mejor calidad institucional en la regi\u00f3n\u201d. Y recordemos que tanto Costa Rica como Panam\u00e1 son los pa\u00edses m\u00e1s pr\u00f3ximos a convertirse en nuevos miembros. El cuarto miembro de la AP, M\u00e9xico, se ubica en el puesto 91, superando a las otras dos grandes econom\u00edas de Latinoam\u00e9rica, como son Brasil (113) y Argentina (119), ambos golpeados fuertemente por muchos a\u00f1os de gobiernos socialistas-populistas como lo fueron el lulismo y el kirchnerismo, respectivamente.<\/p>\n

\n

As\u00ed, mientras que los miembros de la AP -proceso de integraci\u00f3n conformado por pa\u00edses que creen en las bondades del libre comercio, el estado de derecho y la democracia liberal- est\u00e1n muy bien ubicados en el \u00edndice a nivel regional, sus pares, los miembros de la ALBA, proceso de integraci\u00f3n conformado por pa\u00edses liderados por Venezuela que abrazan la ideolog\u00eda socialista, se ubican en los \u00faltimos lugares. As\u00ed pues, se entienden las cr\u00edticas que los presidentes socialistas que se entronizan en el poder han hecho a la AP. Evo Morales (Bolivia), en el 2016 escribi\u00f3: \u201cLa Alianza del Pac\u00edfico es el proyecto del imperio que quiere resucitar el \u00c1rea de Libre Comercio de las Am\u00e9ricas (ALCA)\u201d.<\/p>\n

\n

Si nos enfocamos en el sub\u00edndice de calidad de las instituciones de mercado, el Per\u00fa y sus socios de la AP tambi\u00e9n salen bien ubicados en comparaci\u00f3n con sus pares socialistas. As\u00ed, a nivel global, tenemos a Chile (26), Per\u00fa (53), M\u00e9xico (58) y Colombia (72). Incluso, los dos pa\u00edses con altas probabilidades de ser los pr\u00f3ximos miembros de la AP, Costa Rica (45) y Panam\u00e1 (49) solo son superados por Chile. \u00bfY c\u00f3mo les fue a los de la ALBA? Ecuador (141), Bolivia (163), Venezuela (186) y Cuba (189). Y recordemos que se eval\u00faan 191 pa\u00edses. Para la evaluaci\u00f3n de las instituciones de mercado, se consideraron \u201cCompetitividad Global (Foro Econ\u00f3mico Global), Libertad Econ\u00f3mica (Heritage), Libertad Econ\u00f3mica en el Mundo (Fraser) y Haciendo Negocios (Banco Mundial)\u201d.<\/p>\n

\n

Como podemos apreciar, la conclusi\u00f3n que sacamos al revisar los resultados de este informe anual acerca de la calidad de las instituciones (pol\u00edticas y econ\u00f3micas), es que solo las pol\u00edticas que tienden a dar m\u00e1s libertades al ciudadano y son respetuosas de los principios de la democracia liberal, llevan al camino del progreso. Las pol\u00edticas opuestas, aquellas que llevan al dirigismo estatal y que son aplicadas por aquellos que usan los mecanismos democr\u00e1ticos para llegar al poder pero uno vez en este buscan no salir jam\u00e1s, conducen, como dir\u00eda Friedrich A. Hayek, al camino de servidumbre, al estancamiento y declive econ\u00f3mico con p\u00e9rdida de libertades.<\/p>\n

\n

Con base a estos resultados, y considerando la pugna ideol\u00f3gica que vive nuestra regi\u00f3n en estos tiempos, si comparamos la situaci\u00f3n de los pa\u00edses de la ALBA (Venezuela) con los de la Alianza del Pac\u00edfico (Per\u00fa), solo nos queda decir, como Alexis de Tocqueville: \u00abCreo que en cualquier \u00e9poca yo habr\u00eda amado la libertad; pero en los tiempos que corren me inclino a adorarla\u00bb.<\/p>\n

\n

\nDescargar el \u00cdndice de Calidad Institucional 2018<\/a>
\n(en versi\u00f3n PDF)<\/b><\/a>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ha sido publicado \u201cEl \u00cdndice de Calidad Institucional 2018\u201d, elaborado por el profesor argentino Mart\u00edn Krauze, con el apoyo de la RELIAL y la fundaci\u00f3n alemana Friedrich Naumann, el cual eval\u00faa, comparativamente, la calidad de las instituciones entre los diversos pa\u00edses del mundo. Esto es importante tomar en consideraci\u00f3n cuando reflexionamos acerca del \u201cqu\u00e9 hacer\u201d para conducir hacia el desarrollo a nuestros pa\u00edses, pues como dicen Acemoglu y Robinson: \u201cEl \u00e9xito econ\u00f3mico de los pa\u00edses difiere debido a las diferencias entre sus instituciones, a las reglas que influyen en c\u00f3mo funciona la econom\u00eda y a los incentivos que motivan a […]<\/p>\n","protected":false},"author":76,"featured_media":8759,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8739"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/76"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8739"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8739\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8758,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8739\/revisions\/8758"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8759"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8739"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8739"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iplperu.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8739"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}